Детали иногда многое определяют.. без уточнения- совсем не то.. и опять таки- самки от 280 (ну девочки часто юркие), но даже в этом племенном положении самцы от 500 - вот меня и заинтересовало- почему минус 20 грамм? Может это как-то обосновано? А насчет неизвестного происхождения- увы часто приходится подкидышей пристраивать и да- неизвестное происхождение зачастую боком вылазит.. причем не сразу.. но зато иногда очень сильно боком.

Эта фраза Сократа недопустима по отношению к заводчику!
Для крысовода ЗАВОДЧИК - это человек, который знает, как помочь крысе в экстренной ситуации в любое время суток; а не человек (с ваших слов) который пошлет за помощью к ветеринару. Как сможете спать спокойно зная, что гордо именуя себя ЗАВОДЧИКОМ ВЫ не в состоянии помочь новичку в сложной ситуации?

Тут правы обе. Наталья имеет в виду ( наверное), что не будет лечить зверя "по звонку", а отправит к ветеринару;iren имеет в виду, что заводчик обязан в любой момент подсказать, как оказать первую помощь крысе и как продержаться ДО посещения ветеринара.

iren, базовые знания по ветеринарии - это анатомия, физиология, хирургия, инфекционные и неинфекционные б-ни. Из всех заводчиков только Настя имеет базовые знания по ветеринарии, но это не мешает остальным быть хорошими, грамотными заводчиками.
Достаточно уметь оказать крысе ПЕРВУЮ ПОМОЩЬ! А в остальном пусть разбирается ветеринар.

сиам и бурмиз - это мутация. черный - отсутствие тикинга на основном "природном" окрасе. в принципе тоже мутация, но значительно меньшая, чем пойнты.
кроме того, от двух рецессивов получить доминанту не выйдет никак. сиам и бурмиз это рецессивы по С, черный - доминанта по С.

в общем, это невозможно, получить черную крысу от сиама и бурмиза.

может. но судя по фото родителей - они действительно бурмиз и сиам. а фото крысят полноценные не выкладывали.
но вот по фото, к примеру, цыбуль на голубого не похож, снято не совсем удачно.
а еще у меня сомнения в происхождении крафта - в финляндии дамбо не разводят вообще. принципиально. разве что выбраковка...

и еще такой момент. первый помет - тоже стандартоухий + дамбо. а в помете все дамбо, ни одного стандартоухого. в одно такое совпадение (что случайно не родилось ни одного со ст.ушами от дамбо и носителя, хотя должна быть половина помета стандартоухих) еще поверю. в два таких помета - не очень... 

да, а те самые "лиловые" - скорее всего блю агути. ну, судя по фото тех крысят из литеры а.  в общем, или надо учить генетику и окрасы (а не выдумывать), или не прятаться с пометами где-то по углам, а показывать сразу и просить помочь с определением окрасов.

конечно. )

если честно, по таким фото определять окрас - бессмысленное занятие. в фокусе только нос, а баланс белого нарушен...
снимать надо на белом фоне (чтобы можно было поправить цвета, если что), с хорошей резкостью, и как я уже говорила - анфас, профиль и сверху со спины. 

ну смотря что за самцы там. если крысенок точно черный и весь помет дамбоухий, то логичнее предположить, что отец тоже дамбо, не пойнтовый, но несет этот ген.
от бурмиза хотя бы один бурмиз должен был бы получиться. как и стандартоухие. все-таки и то, и другое доминанта...

Как-то все это выглядит банальным продолжением  вранья...

давайте будем все злыми-злыми, недоверчивыми и категоричными. Тогда вскоре у нас на Украине питомники совсем переведутся.
Да, многое выглядит странно, ничто никогда не начинается идеально, признайтесь, что в начале пути своего все совершали ошибки, и в содержании, и в разведении, никто изначально не был идеальным. Я щас могу рассказать как у меня первая крыса жила - так вы мне завтра дом сожжете)
Поэтому вместо резких высказываний и громких "фу" лучше лишний раз что то объяснить. Если есть потенциал, средства, возможности и желание этим заниматься на должном уровне - почему бы и нет .
Лично меня абсолютно не смущает собака в кадре...если так рассуждать, то выходит что и детей с собаками в одном помещении содержать нельзя, и все собаки - неуравновешенные монстры.
И мне кажется что стремление к подобному роду занятий у ответственных людей, готовых обучаться, имеет место быть. А время и дела покажут, ошиблись мы в этом человеке или нет. Не будьте столь консервативными, иначе как можно развивать крысоводство в нашей стране, бросаясь тапками на все стороны.

Natalia, насчет фото - очень полезные советы вам дают. Если на фото надо именно рассмотреть окрас - то композиционные навороты и "яркость/контрастность" в фотошопе лишние.
И не бойтесь говорить правду, если уж хотите хорошо начать, то давайте начинать без тайн, как есть. Что так, что этак - наслушаетесь всякого, это неизбежно, потому что мы люди, и мнения у всех разные) От вас лишь зависит, как вы себя проявите в своей работе и можно ли будет вам в дальнейшем доверять.

Вопрос не в количестве, а в качестве. Зачем нужны на Украине такие питомники? Людей и за меньшее в черный список отправляли. Я, например, никогда в жизни не возьму крысу у человека, который начинал с вранья. Мы говорим об ответственности в разведении, но нет большей безответственности, чем попытки скрыть свои ошибки под враньем. Во всех питомниках бывают проколы, например больные рождаются. Я, например, не хочу чтобы мне втюхали больного крысенка под видом здорового или еще что нибудь в этом роде.

В питомниках, которые существуют на сей момент, крысята, порой, ручек не находят, спроса не хватает, а о качестве этих крысят сомнений не возникает. А в такой ситуации мне вообще видится диким, что с этим, с большой натяжкой будет сказано, питомником до сих пор возятся у нас в комьюнити.

+1

Ну тогда может быть стоит начать с чистого листа? И давать полную, открытую информацию, а не присваивать литеры непонятно каким пометам.

Оля, вот прям моими словами!!!