это не было проектом крысобанки, решение передать доходы в крысобанку, получившиеся из-за большого  кол-ва заказов россиян, было принято олей добровольно. и это, по-моему, ее право, как ими распорядиться... ну, мне так казалось ))))
думаю, оля поправит меня, если я что-то неверно написала.

Я думала, что в теме про шильды речь идет о себестоимости. Чувствую себя несколько обманутой. Вроде как все Олины проекты до сих пор были бесприбыльными, либо сразу оговаривалось, куда пойдет прибыль. А этот вот получился неплохо так прибыльным (судя по изменившимся данным в отчете, прибыль с одной шильды уже 6,70, что составляет около 35%).

Меня удовлетворит если о том, что часть суммы за приобретаемую мной продукцию идет в КрысоБанку, будут сообщать заранее, что бы у меня была возможность выбора - финансировать Банку или нет))

А авторам рисунков сообщили о том, что с продукции изготовленной с их использованием, Оля получит доход? Это ведь их интеллектуальная собственность, нет?

Отредактировано Олюня (2012-11-26 13:24:06)

Олюня, Оля, скажи, а что это меняет??? и откуда такая точная сумма

?? нам Оля arven добровольна согласилась передать деньги!  Или ты, зная, допустим, заранее, что какая-то сумма денег будет идти в крысобанку, ты бы бы не заказывала шильды???? просто я действительно не понимаю, к чему эти вопросы??

у нас крысобанка! и если кто-то, добровольно решил некую сумму нам перечислить....мы отказываться не будет!!!

У меня к Оле arven только огромное спасибо  [взломанный сайт]

Олюня, тебе только остается подать в суд за то, что она вложила заработанные на шильдах деньги в Крысобанку, а не потратила их на новогодние подарки близким. 

runa, беспредметный разговор. Это дежурная и вполне плановая акция крысьего места под названием "Устрой срач на http://uarat.bbok.ru/ и получи несколько баллов в копилку популярности у своих товарок".   
Расслабьтесь и получайте удовольствие.

Ива, опередила меня, пока я культурные слова подбирала   

А мою разницу передайте пожалуйста для Насти Каэры безвозвратно, я не хочу, что бы она её возвращала в банку. Насте и так тяжело сейчас в чужой стране с такими ценами, я буду рада, если хотя бы эту часть ей не нужно будет куда-то возвращать.

Оля Арвен хороший и добрый человек, я думаю она тоже была бы не против помочь Каэре без всяких там одалживаний с возвратами, как и многие из здесь присутствующих.
____________________
По моему глубокому убеждению, система одалживания денег у благотворительной организации это не очень правильно. Я знаю, что получившие помощь всегда очень благодарны к тем, кто её оказал. И при малейшей возможности они стараются помочь следующим нуждающимся. К сожалению, не у всех эта возможность появляется быстро, в точный срок и т.п.
Человеку морально легче радоваться вовремя пришедшей помощи и мечтать о дне, когда он сам кому-то поможет, чем чувствовать себя должником в рамках ограниченного срока и с риском попасть в черный список.
____________________

Яна, тебе самой не стыдно поливать без всякого повода людей, сайты и т.п?.. Ты обижена на конкретного человека? Просто наберись сил и мужества выяснить отношения с ней. А то, что ты обобщаешь и используешь подобную лексику- ужасно обидно и неприятно...

Дело даже не в этом.

Если взять сферическую ситуацию в вакууме то получается вот что:
Если кто-то решил заработать - это неплохо, и даже приветствуется, ведь личное дело каждого покупать предлагаемый продукт или нет.
В таком случае, меня не должно волновать какую прибыль получит человек.

Например, для данной ситуации, мне без разницы, сколько заработает Оля на шильдах, которые я покупал. На здоровье, как говорится.
Когда я покупаю (учитывая, что товар мне нравится) я решаю сам за себя хочу я платить или нет, т.е. грубо говоря, хочу я финансировать конкретного человека или нет.

В данном случае, человек может быть не против, чтобы организатор заработал копеечку, но может быть совершенно против в том, чтобы косвенно финансировать какие либо организации.

Но, учитывая, что Оля передала в эту вашу банку уже свои деньги, претензий к ней быть не должно. Другое дело, что об этом никто не знал, и возможно, было бы вежливо сообщать о передаче прибыли заранее. Чтобы человек, который принципиально не поддерживает существования банки не переступал через себя и не ставал невольным пособником ее существования.

а такие есть? вот к слову, олюня записалась на квартальный календарь. прибыль от них пойдет в крысобанку. об этом  сказано прямым текстом.
поэтому считать ее принципиальным противником существования банки я уже не могу.

Потому что фонд заранее предупреждает, что доход пойдет в фонд.

Кому в личку скинуть данные для возврата?

Ключевое - "об этом  сказано прямым текстом"! Я об этом знаю заранее и принимаю решение - финансировать банку или нет. В ситуации с шильдами это, извините, всплыло.

Iva, то есть свобода слова, которую поддерживает uarat резко куда-то делась, а модераторы занимаются переходом на личности и хамят в открытую в ответ на вполне обоснованные вопросы. Круто!

Отредактировано Олюня (2012-11-26 15:44:28)

не хотела вмешиваться. ну, не могу, блин.
Олюня, сонечко, во всем этом споре...ключевое то, что прибыль НЕ была запланирована, а возникла в результате того, что стоимость заказа уменьшилась в результате увеличения заказа. ты, как никто другой, должна была это понять. разницу, которая при этом образовалась, Арвен решила направить в Крысобанку для помощи Насти Каэры. 
у меня вопрос.
если бы Арвен эту разницу перевела в фонд, для Каэры, вопрос о том, что никого не предупредили о том...КУДА денется эта разница...стоял бы так остро? ну или Арвен должна была создать тему и вынести на обсуждение...куда девать разницу?

девочки, КАКАЯ разница КУДА они перечислены? главное, что ЭТО КРЫСАМ!!

к чему опять эта ругня???

Отредактировано tory710816 (2012-11-26 15:42:19)

Мое мнение - да, должна была.

Вика, я просто задала несколько вопросов, на которые хотела получить ответы. Вместо этого на меня накинулись и начали вспоминать Фонд и Крысье место. Хотя ситуацию я выясняла лично для себя, а не для кого-то.

Олечка, это я ко всем...в эфир, так сказать.
очень надоели все эти разборки......

ну ты не видишь. мы видим. у нас иная направленность, чем у уфпк.

и первое и второе мнение имеют право существовать. и  мое глубокое убеждение, что человек может сам выбрать...куда ему обратиться. поэтому, очень хорошо, что есть и фонд, и банка.

Arven, ты все сделала правильно. не важно КУДА. важно с какой целью и для чего.