по Одессе
1.Виталий Райлян-любая хирургия.вот вот скоро будет газовый наркоз.по терапии впринципе нормально,всякие дексафорты колоть я запретила,АБ назначать не меньше чем на 2 недели научила и тд.если есть сомнения-лучше на форуме переспросить
операционные дни - понедельник,среда,пятница
запись 706-59-06

еще 2 врача-терапевта,к которым по идее можно пойти с крысами(у которых я никогда не была и не буду ессно),некоторые их назначения и рекомендации мне кажутся странными,поэтому советую после них переспрашивать на форуме

2.Наталья Владимировна
М.Жукова 67(за Копейкой) тел 719-89-41
моб 0674822128
принимает четные с 10 до 14
нечетные с 14 до 19

3.Николаенко Мария
Ак.Филатова 49 тел 499870
Пн-Ср-Пт с 16-21
Субб- с 9.00-16

Отредактировано Анастасия (2012-06-30 23:53:57)

ну... эээ... за Днепр я не знаю кто будет писать. у нас сейчас, видимо, рекомендованных нет. я после 1 посещения еще никого записывать в список рекомендованных не могу. кто еще где лечит - я не знаю. По ОВ отзывы последние были такие, что её писать как-то тоже... В общем я за весь Днепропетровск расписываться не могу, тем более что на данный момент оно кроме как мне вроде бы никому и не нужно. Видимо все и сами с усами. Потестю новую клинику тогда может что-то станет понятно. В конце недели сходим на очередной прием и может что-то станет понятнее

дополню: АА тоже берется оперировать, но в паре с каким-то еще доктором из клиники, каюсь, забыла имя. в любом случае, АА озвучила его как ассистента.
я бы несла зверей в первую очередь к МН, а потом уже к АА, если МН нет на приеме, а надо срочно.

Да уж, срач конкретный развели! Зато потенциально! Может, найдется альтернатива МН, а то что же, первая столица, и негде крысу лечить, тока к ней и вези!

я понимаю, что смерть питомца - это тяжело, неприятно, грустно и хочется, что бы кто-то был виноват, потому что так легче.
но в том холиваре что сейчас звери поуходили не на операции, а по неизвестной причине. вскрытие как обычно никто не делал. но врач однозначно виноват! и высказано это не лично врачу еще в клинике, а на форуме. очень удобно. аргументировать не надо, можно вылить просто на публику ведро помоев. заодно с врачем облив тех, кто своих животных благополучно с МН вылечил и рекомендовал эту клинику и этого врача.
по операциям мой опыт таков: благополучно прооперировалась белая баба в возрасте 2.8 мес после респираторного заболевания. и не вышла из наркоза Крыся в возрасте 2 года. то есть крыса либо выходит из наркоза, либо не выходит и доктор тут мало что может сделать и предугадать. ну, что-то может и должен, но не все и не всегда.

я считаю, что на форумах можно и нужно обсуждать такие случаи. иначе можно превратиться в питерский форум, где за попытки обсудить назначения озерковой и удивиться странностям в этих назначениях, могут и забанить... я лично такого отношения к врачам не понимаю и не одобряю, когда врачом можно только восхищаться и нельзя высказать свои сомнения.

f-o-x-i, эту статистику еще проверять и проверять. но на хф же не все животные под наркозом ушли. часть просто не смогли вылечить, но разобраться и докопаться до причин - это не, это нам денег жалко на вскрытие. но врач виноват.

тоже верно, только там другая крайность.

По операциям мой опыт. Все на инъекционном.
Авраменко Т.О.: оперировались две крысы. к наркозу их даже не подготовили. вкололи на глаз, дождались и вырезали. обе вышли из наркоза, но операции не были полостными.
Райлян (одесский вет): оперировалась одна крыса. к наркозу подготовили. всё высчитано на вес было. крыса из наркоза вышла. операция не полостная.
А.А. киевская: 7 операций, из которых 4 полостные, еще 2 сложные, с большой площадью раневой поверхности. все крысы выли из наркоза, нареканий не имею. из них были случаи, когда крыса переставала дышать на операции, откачали, вовремя среагировали.

в принципе, могла сколько-то операций уже подзабыть. это так, что сразу вспомнилось.
ну и я лично всегда ПРОТИВ серьезного обезболивания, когда речь идет о вскрытии абсцесса, ампутации части хвоста, пальцев или зашивания ран (в большинстве случаев вообще бесполезная вещь, требуется крайне редко). крепкая правильная фиксация, лидокаин/новокаин и вперед.

Да что ж вы так взъелись на МН? Ну не ходите и не рекомендуйте ее. Рекомендуйте кого-то другого. А лучше не так. Говорите - в Харькове врачей рекомендованных нет, лечите как-нибудь.
Я честно не понимаю к чему это все. Просто полить грязью врача?

А кто знает реальное количество случаев выхода из наркоза?

могу только подписаться под словами наташи. цель (моя, по крайней мере, меня это тоже касается, как заводчика) именно разобраться, а не "полить грязью", и решить, можно ли рекомендовать, как хирурга, или стоит поискать по харькову других врачей.
а поискать еще врачей стоит в любом случае, это всех городов касается, к  слову. потому что уходит кто-то в отпуск\больничный\на конференцию и все, крыс негде лечить. в киеве вот, ттт, есть две алины. + вроде еще кто-то в той же клинике, где а.а. и тот вет, к которому мику возили. вроде бы адекватные назначения тогда были. а у нас в этом плане засада полная. надо еще кого-то искать. или воспитывать )

Я всеми руками за, меня еще капюшонки в прошлом году сильно насторожили...но пока на примете нет врачей, да и как их искать, если большинство (а я несколько клиник обзванивала, а при возможности и лично с разными врачами общалась) определяет здоровье крысы по блестящей шерсти и чистым глазам, даже прослушать не могут(((

вот-вот, а кто решится пойти к другому врачу, если все в один голос кричат: "Только в Кот и Пес! Только к рекомендованному врачу! Только им можно доверить животное!"

Опишусь, пожалуй, просто как человек профессией которого является статистика.
Результат любого статистического исследования - расчет и анализ статистических показателей, как правило, относительных или средних. относительный показатель - это отношение двух величин. В данном случае отношение количества летальных исходов и общего количества проделанных операций. Само по себе количество летальных исходов - это вообще величина ни о чем не говорящая. Сколько реально было проделано операций? Сколько операций с летальным исходом?
У врача, который вообще ни разу не делал операции просто отличная смертность во время них. Она равна 0.
Хотя статистические показатели и отражают только количественную сторону явления (т.е. цифры), при их анализе обязательно учитывается качественная сторона явления (т.е. то. что можно описать только словами). В данном случае имеет значение общее состояние животных, их реакция на проводимые процедуры, предыдущая история болезни и т.д. Опять же нередки случаи, когда врачи чтобы не портить статистику, просто не берутся лечить или оперировать "опасных" пациентов - пусть так доживают. 
Вот недавно в Донецке АН не стал делать операцию. сказал, что поздно - доживайте. А может бы МН взялась? и попыталась продлить крысе жизнь.

Вот немножко о статистке смертности

http://bono-esse.ru/blizzard/Medstat/De … b_5_4.html

Вот еще немножко о статистике здравоохранения

http://www.e-reading-lib.org/bookreader … stika.html

И еще не по теме. Поздравляю господина Радиоголова! Очередной отличный вброс!

Защитите меня от злобных атак  ратплэйсов!

ну всегда стоит начинать с себя. Я вот сама дважды искала и находила в Днепропетровске врачей к которым потом обращались другие крысоводы и которые были и есть в списке рекомендованых. Думаю харьковчане будут с нетерпением ждать от Вас вестей

Никита скорее всего. Он хороший!

Очень много буков о статистике я комментировать не буду.
Но есть факты. Есть энное количество киевских форумчан, есть донецкие, есть днепропетровские, есть харьковские. Все ходят к одним и тем же рекомендованным врачам. Только почему-то именно в Харькове крысы слишком часто не выходят из наркоза, отсюда делается вывод, что что-то здесь не чисто. И это замечают уже многие.
На месте харьковских крысоводов я бы начала уточнять детали и тонкости премедикации, дозировки наркоза, наличие обогрева во время операции. И сравнить это с тем, что практикуют другие ветврачи.

вот как-то так, невзначай)))