ну так да, тут люди хоть немного общаются, как-то начинают доверять, а если совершенно незнакомому человеку предложить дать свои паспортные данные - ну это у любого взрослого человека должно вызвать настороженность. я когда брала Винка из УДК, мне все друзья говорили, что меня разводят, чтоб я ни в коем случае не брала этого крысенка и тд. Причем это же не маньяки какие-то, у всех дома домашние животные, и крыски или хомяки в том числе.

у меня просто доверие какое-то было к питомнику. Руна может помнит как я еще спрашивала зачем мои личные данные нужны.

Если составляется двусторонний договор, то каждая из сторон должна предоставить свои реквизиты, для юридических лиц, это полное и сокращенное наименование, юридический адрес, банковские реквизиты для проведения расчетов по договору, номер свидетельства плательщика НДС, и так далее. Для физических лиц такими реквизитами являются, ФИО полностью, ИНН, адрес регистрации места жительства, паспортные данные.И в этом нет ничего страшного либо какого то подвоха, это нормальный механизм заключения договоров. А гарантируют они как минимум возможность заводчику иметь хоть какую-то гарантию, что его крысюнечки попадут туда куда надо.
Огромное извините за оффтоп

да, думаю с договором все равно надежнее, чем без него. просто непривычно и странно. обычно собаки/кошки отдаются под договор при каких-то особых условиях. например, на совладение, или под оплату щенками/котятами. как-то логичнее под договор отдавать даром. а когда у тебя покупают за деньги, и еще какие-то условия диктуются... ну странно для многих.

кстати, у меня крысы из разных питомников, договор заключался только с УДК.

эм...Настя Шапокляк отправляет договора, Руна и Наташа тоже. Т.о., договора нет только у Рататуя или у нас еть еще какие-то питомники, о которых мы не знаем?

Я за договор. Если у кого-то нервишки шалят по поводу персональных данных - это к доктору. В данном контексте дествия заводчиков оправданы.

Отредактировано Гайка (2013-12-23 18:01:57)

у меня крыс из Iron Rat, из белорусского питомника

ахах) к доктору все отправили меня, когда я сказала, что беру эту крысу и данные отправляю)))

Я бы не была так категорична. Должный уход и ответственное отношение к крысёнку - это одно, а нежелание показывать паспортные данные и заполнять длинную анкету - другое. Тем более, что в зоомагазине или на птичке может сидеть совершенно очаровательный крысёнок, которого так и тянет взять без лишних сложностей.
Это потом приходит понимание, что заполнить договор и анкету и пообщаться с заводчиком куда как проще, чем пожизненно кормить антибиотиками. Поэтому договор вполне способен отпугнуть робкого и неопытного человека, из которого со временем, возможно, получится хороший хозяин.

Сужу по себе, договор не то что не отпугнул, наоборот вызвал уважение к питомнику, дал понять серьезность подхода к вопросу, что заводчик не просто хочет срубить бабла и втюхать крыс, а на самом деле переживает за своих воспитаников и их судьбу. Честно, я заполняла договор и боялась что возможно мне не доверят крысят, потому что я новичек.

Меня "бумажные" сложности в своё время отпугнули, и первые 2 крысы были с птички.
Но я прекрасно понимаю, что заводчику лучше потерять несколько потенциальных хозяев, чем пристроить крысёнка абы кому.
Кстати, были ли судебные разбирательства по поводу нарушения договора?

аналогично!!!
а боятся оставить паспортные данные люди которые просто не понимают, что просто так, зная номер чужого паспорта - сделать с ним что-то плохое невозможно: кредит не оформишь и фирму на чужое имя не откроешь.

юридическую силу имеют иногда даже самые неожиданные вещи, вы даже и не представляете себе какие   даже написанные от руки и в произвольной форме.
Другое дело что вряд-ли кто-то будет в суде признавать правомочность договора по купле-продаже крысят.

Говорю как адвокат - в суде признают именно НЕПРАВОМОЧНОСТЬ договора (на определенных основаниях), а для всех остальных договоров Гражданский кодекс в ст. 204 устанавливает, что сделка является правомерной,  если ее недействительность прямо  не  установлена  законом  или  если  она  не признана судом недействительной.
Так что договор купли-продажи что крысы, что собаки, что телевизора априори законен, если вторая сторона не пошла в суд и не доказала, чем он не хорош, или нет исключительных обстоятельств никчемности (типа явного малолетства одной из сторон и т.д.)
Кроме того, юридически паспортные данные не так уж нужны формально- достаточно фамилии, имени и отчества, даты и подписи, но фактически -если паспортных данных нет, то вторую сторону при сложностях надо официально искать долго и дорого (сначала разыскивая место проживания всех, скажем, Ивановых города, затем доказывая, что из 100 000 Ивановых в Украине именно этот -твой покупатель, а то и проводить почерковедческую экспертизу за много тысяч гривен, если ответчик отпирается). Что вполне реально, но очень уж сложно и дорого, и делается при многотысячных долгах, но ни при продаже зверей.

Да-да-да, спасибо за исправление, все же три года без работы в этом направлении уже дают о себе знать

как-то много историй...

Честно, меня понервничать заставил как раз не договор, а анкета: "а вдруг что окажется не так". Я вообще склонна ужасно переживать по всяким мелочам 

Согласен в плане того, что договор может быть, а заполнить как минимум анкету и пообщаться с заводчиком на предмет соответствия условий содержания и элементарных знаний по уходу за крысей - совершенно нормально, мудро и правильно. Лично у меня был первый опыт крысы от заводчика, когда брал Щербинку у Анастасии МШ, и анкету заполнили и договор составили и по всем деталям пообщались и все довольны, мышоид огромен и радостен, Настя спокойна, что девочка в хороших руках и надлежаще присмотрена.

Отредактировано Lex_Amorph (2013-12-25 21:42:16)