ерунда какая-то.
такое же утрирование, как и все прочее. красивые слова ради эффектной статьи.

не знаю, как насчет приютить старух из жалости, но есть же люди, которые волонтерами работают, в том числе с бомжами. и т.д., примеров много можно приводить, не вижу смысла просто.

Гммм...   Вот не знаю , кого бы я первого кинулась спасать: тонущего щенка или тонущего человека. Ну уж бомжа точно бы не спасала. Просто глубоко убеждена, что бомж - это состояние души и образ жизни. Лишь единицы из них жертвы форс-мажорных обстоятельств.

а как насчет обманутых стариков, которых лишают их квартиры? их-то не единицы...

ну кроме бомжей есть сироты, есть дети, больные спидом\вич-инфицированные. есть онкобольные. есть инвалиды.
и есть люди, которые им бескорыстно помогают.

я разных встречала.

Это точно, всё хорошо в меру.
Забыла, кто это сказал: " Чем лучше я узнаю людей, тем больше начинаю любить животных" , но полностью соответствует моему принципу.

Может ли животное нарошно обидеть человека без причины? Укусить просто так или бросится, думаю нет. А что же люди, они порой жестоки, ежедневно делают друг другу больно, морально или физически, люди часто жестоки не только к животным, а и друг к другу, могут ли люди любить друг друга просто так, безкорыстно, безвозмездно, мое имхо-нет!!! Даже материнская любовь и та основана на том что дите часть ее самой, кровинушка.А вот животные могут, просто так, не требуя ничего взамен. Я думаю что животные лучше людей и правда, с каждым днем все больше в этом убеждаюсь...грустно...яНе спорю, есть конечно исключения, но как правило.....

Эмм... В корне не согласна. Может ли животное обидеть? Да, конечно. Иногда удаётся выяснить причину (плохое обращение, гормональные причины и т. д.), иногда нет. Люди могут любить и без причины. Неужели вы никогда ни к одному человеку не привязывались? Иногда с животным обращаются ужасно, а оно хозяина обожает, а иногда наоборот. Зачем идеализировать животных? Почему просто не любить их такими, какие они есть?
Мне кажется, что животные, как и люди, разные. Почему считается, что среди людей есть сумасшедшие и моральные уроды, а во всех поступках животного виноват хозяин? Думается, психические расстройства бывают и у животных. А к низшим животным вообще такие понятия, как привязанность, доброта, не применимы. Там просто инстинкты.

А когда животные привязываются к человеку, то им не нравится с ним общаться? Им не интересно играть вместе, наблюдать за человеком? Всё абсолютно то же самое. При этом домашнее животное кормят, обслуживают, защищают, развлекают, но его привязанность расценивают как абсолютно бескорыстную. К человеку требования гораздо выше, что закономерно. Но всё-таки это не повод считать, что человек хуже животного. Крыса тоже может загрызть крысёнка (к счастью, это исключительный случай, а не правило). Да, возможно, там была ошибка хозяина, но крысу никто не заставлял совершать такой чудовищный поступок. Какой-то конкретный человек может быть хуже какого-то конкретного животного. Или наоборот лучше. Но зачем навешивать ярлыки заранее? Почему не любить и людей, и животных, делая исключения только для отдельных представителей?

Танра
Ну разве ж это ярлыки? Я не спорю, исключений много, но как правило... У меня знакомая, торгует на базаре, там бегает собака, щенков ее разобрали люди, у собаки сильнейший мастит, девочка ветеренар в прошлом, лечит ее, в том числе колит, а та лижет ей руки, тоесть незнакомый человек делает собаке больно, а она все равно лижет руки, я не думаю что понимает что это во благо. 
(Расскажу, просто под сильным вречатлением) у нас в  городе на прошлой неделе перерезали горло девочке и ее 6  летнему ребенку, дома, ее сожитель турок, сначала привязал ее к столу и избевал ее ребенка, потом перерезал им горло, нашла их ее мать. Как оправдать или обяснить такое? В чем повинен ребенок??? Человек скрылся, значит не сумасшедший и не жалеет о содеяном.
Животное, даже в дикой природе, способно на убийство если голодное или защищает свое, разве нет?

О-о, я не знала

Только разница в том что у нох это заложено природой, а у людей?

Еджекора Полностью согласна.
Вера777 Если человек скрылся, это ещё не означает, что он психически нормален. И уж как-то совсем странно на основе этого делать вывод о том, что люди более жестокие, чем животные. Например, в статье сказано, что собака без повода загрызла девочку http://kp.ua/daily/040609/182192/. И что? Делать вывод, что овчарки  опасны и жестоки? А сколько таких же овчарок служат человеку в милиции... Сколько показало себя как самые верные и преданные друзья и домашние питомцы... И то, и другое - кошмарные, но не показательные случаи. Ведь если вам или мне дать в руки пистолет и убедить в полной безнаказанности, мы же не пойдём стрелять по всем, кто нас обидел. Для обычного человека перерезание горла не является нормальным. Для него более характерно обругать человека, взгляды или поведение не устраивают, нахамить, испортить настроение, утопить новорожденных котят, оставить без помощи того, кому плохо и т. д. Всё это плохо. Но и животные выясняют конфликты с соседями по клетке зубами. И людьми, и животными движут очень близкие мотивы. Только соперничество за самку у животных с помощью зубов, рогов и когтей считается нормальным инстинктивным поведением, а человек постепенно приучается, что дуэли запрещены и соперничать нужно мирно.

Все бы они такие были.

Это правда. Например в Австралии кошки стали причиной исчезания многих эндемичных видов, таких как лирохвосты или киви, например. Кошки, которых изначально не было на острове, были завезены людьми и теперь сытые и домашние ходят в лес поохотиться от нечего делать. Местами правительство приняло закон, обязывающий владельцев держать своих питомцев на закрытом участке, предполагается ответственность за нарушение. Прямо как изолируют людей, опасных для окружающих. И что самое интересное - большинство кошатников возмутил этот закон, они считают, что кошка должна убивать и это норма. Это лишний раз доказывает, что огромное число людей, столь же дикие, в понимании цивилизованного общества, как и животные.

наше отношение к животным отличается от "цивилизованных" стран доступностью животных ИМХО. То, что легко достать не ценно. Когда за животинку ты платишь немалые деньги при покупке, когда платишь налог, а вдруг чего тебя еще соседи же и сдадут властям, мол обижал зверушку, это очень учит ответственности. А бесплатная кошка пфф... вон их сколько. Так уж мы устроены, что ценим "платное". Поверьте мне, в селе нет лошадок-скелетов. Все детство летом была в деревне. Лошадке цену знают. Моя бабушка никогда не любила котов, они были просто убийцами мышей и все. Теперь они подобрали еще слепого котенка и с этой кошкой носится вся семья. Мася - это уже культ. Со временем человек может измениться, я не просто верю, а знаю. А еще больше я уверена, что причина такого отношения к живому безнаказанность. Это наш менталитет. Если тебе за это ничего не будет - можно.

вот только крысы к этим животным не очень-то относятся... если учесть отношение к ним там, как к кормовым. даже некоторые заводчики разводят и тех, и других. вот финка, от которой мы последний раз привезли крысят, у нее есть декорашки "для души", и есть, оказывается, типа плодильни на корм.
вот вам и европа, ага. про чехию даже говорить не хочу, после фото, которые морче выкладывала...

Люди на могут быть бескорыстными? Чего это вдруг? Еду как-то утром в институт. Спать хочется ужасно. Стою и засыпаю стоя. Ноги подкашиваются - просыпаюсь, опять засыпаю. Мне уступили место. Надеялись на какую-то пользу от меня? Нет, конечно. Просто пожалели. Аналогично ехала как-то в метро, и чего-то голова закружилась. Чтобы не падать с высоты полного роста, присела на корточки. Мне тут же уступили место, какие-то советы дали, таблетку какую-то... Тоже рассчитывали на благодарность и пользу?
Почему относительно людей некоторые помнят только гадости?

хотя, в каждом человеке есть и хорошее и плохое.  я стараюсь никого ни в чем не обвинять. но иногда совсееем не получается)))