по видео не вижу, чтобы глаз был выпучен.
сделай еще фото глаз.

уши проверяла ему?

да...
не нравится мне это. навевает на мысли об опухоли (
может, и нет, конечно. может, глазное давление по другой причине разное.. внутричерепное давление. или инсульт. не знаю я...

лен, пиши альшинецкому на форуме. и на буме.

вет.раздел. тема ссылки. там ссылка на форум, где консультирует альшинецкий, мск вет.врач, специалист по экзотич.животным, в том числе по грызунам. глав.врач мск зоопарка

глаз не пересыхает?

учитывая местоположение крысы, имхо, надо начинать курс системного аб. энрофлоксацин (байтрил, энроксил) - оптимальный вариант.
отит могут показать отоскоп. отит внутреннего уха - рентген.

есть смысл сделать обзорный рентген снимок и снимок черепа. если это воспаление (уха или цнс), вероятно, будут очаги в и других местах - тех же легких. отит покажет\исключит прямая проекция рентгена черепа.

учитывая, стабильность состояния крысы, я бы шла методом исключения. начинать с инфекции. то есть колоть антибиотик. смотреть на результат (10-14 дней). если его не будет, начинать думать на другое.
если будет ухудшаться состояние - добавлять мочегонное.
не работает - добавлять гормон.
при исключенной инфекции есть смысл думать в сторону опухолей или сосудистых растройств, инсульта и в таком духе.
назначать комплекс препаратов не стоит по той причине, что если что и поможет, не будет понятно, что именно. а крыс в реанимационной терапии явно не нуждается.

Елена Крым, я бы вообще почти всем крысам (ну мелочь до полугода можно не срочно проверить, но тоже иногда не мешает) мочу проверила тест-полосками, профилактически. Анализ мочи показывает общее состояние организма. Много анализов не бывает.

вообще похоже на клещей с которыми мы все прошлое лето и осень боролись

Я бы сказала начинать капать в уши и колоть линкомицин... Вот что получается, когда болячка запущена: http://video.mail.ru/mail/katharinafrom/216/217.html Линкомицином и каплями мы хоть как-то остановили процесс, хоть и не обратили вспять.

Почему именно его, учитывая локализацию проблемы? Почему не линкомицин, который проникает в ткани мозга в отличие от?

Отредактировано VaKa (2012-05-23 12:51:42)

Слабый аб, узкий спектр, у нас на нем отит продолжался пока не сменили на человеческий цефтриаксон +капли в ушки с тем же действующим веществом тогда помогло, но головенка тоже на бок осталась свернута.
Если сейчас анализировать отитное состояние Штирлица, то: у него были проблемы с координацией и его явно лихорадило, были гарячие лапки и он все время лез на пацанов греться, плохо ел. Со второго укола цефтиаксона ему явно стало легче.

а зачем? против отита работают и другие группы аб. у линкомицина же много побочки и спектр уже байтрила.

капать в уши, без осмотра отоскопом или хотя бы без рентгена черепа на ушах, опасно. тем более, что диагноз отит вообще не подтвержден.

побочек у него не намного больше, чем у байтрила. но если учесть негативное влияние байтрила на лапы, то можно вообще считать примерно равными. а то и меньше у линкомицина. диарея, конечно, неприятная штука, но это относительно безопаснее, чем некроз клеток печени или повышение внутричерепного давления
спектр уже, факт. но на ту же микоплазму действует, к примеру. в отличие от цефалоспоринов, у которых спектр шире... 

и если учесть вероятность инсульта в данной ситуации, вспомнить, что энрофлоксацин в организме метаболизируется до ципрофлоксацина, а у ципрофлоксацина (а значит и у энрофлоксацина) среди ограничений к применению есть "нарушение мозгового кровообращения", то байтрил в данном случае не препарат выбора.

ну да. капать опасно, а советовать в данной ситуации энрофлоксацин (среди побочек ототоксичность, повышение вчд, транзиторное нарушение слуха, нарушение зрения, церебральный тромбоз и т.д.) не опасно...
не вижу логики

ну и зачем это надо в данном конкретном случае?

линкомицин тяжело переносится крысами, от него серьезно страдают почки и печень. это антибиотик, который начинают давать уже если без вариантов или есть прямые показания - например, антибиотикограмма на руках с высокой чувствительностью к линкомицину.

байтрил это как раз препарат выбора. побочек у него меньше, чем у многих остальных. крысами переносится хорошо. это статистические данные.
то, что у него есть в возможных побочках, это возможные побочки. но случаев, когда после линкомицина зверь ложился, гораздо больше, чем после байтрила.
+ это разные поколения препаратов. у байтрила нет прямых противопоказаний в применении после инсульта и других подобных нарушений.

у зверя нет диагноза, не проводили еще особой диагностики. зачем применять гораздо более опасный аб, который может не сработать (сейчас к линкомицину многое устойчивое; статистика), я не понимаю.
цепляться за микоплазму - где подтверждение, что это микоплазма? нужен аб широкого спектра - чтобы убрать вероятность инфекционного поражения цнс. если же найдут отит, то тут препараты выбора цефалоспорины, скорее. хотя байтрил тоже дает хорошие результаты.

и не забывайте, что сейчас зверь стабилен, в скорой помощи и срочном лечении, к счастью, не нуждается. залечиванием можно только ухудшить ситуацию.
имхо, конечно.

Делайте рентген-снимки для начала. Череп и грудная клетка.

побочек у него немало. смотря с чем сравнивать.
если сравнивать с линкомицином, то у байтрила БОЛЬШЕ побочек, причем довольно серьезных, чем у линкомицина. но у линкомицина уже спектр. и чаще диарея от него. зато от байтрила чаще проблемы с сухожилиями, мышцами и т.д. + некрозы.
про статистические данные - хотелось бы посмотреть на них ) какая выборка, какие аб сравнивались, как проверялась переносимость, какими анализами и т.д.

я тебя умоляю, кто про вет.препарат напишет про все побочки и противопоказания так подробно, как про чел.препараты. смотри по ципрофлоксацину, т.к. это фактически одно и то же.
"Меры предосторожности. При лечении пациентов, страдающих эпилепсией и перенесших заболевания ЦНС (например, снижение порога судорожной готовности, судорожные припадки в анамнезе, нарушения мозгового кровообращения, органические поражения головного мозга или инсульт), ципрофлоксацин следует применять только в тех случаях, когда ожидаемый клинический эффект превосходит возможный риск побочного действия препарата на центральную нервную систему."

линкомицин, в отличие от ципрофлоксацина, на цнс негативно не влияет...

пруфлинк в студию?
фторхинолоны, в том числе и энрофлоксацин, точно так же негативно влияют на печень. любой аб, который метаболизируется в печени, может плохо на нее влиять. и при поражениях печени их либо нельзя вообще применять, либо корректировать дозировки.
при почечной недостаточности его точно так же или не назначают вовсе, или снижают дозировку.
опять-таки побочные ципрофлоксацина:
Со стороны мочевыделительной системы: гематурия, кристаллурия (прежде всего при щелочной моче и низком диурезе), гломерулонефрит, дизурия, полиурия, задержка мочи, альбуминурия, уретральные кровотечения, гематурия, снижение азотвыделительной функции почек, интерстициальный нефрит.
а у линкомицина таких побочных нет.

в принципе да.