Ну почему же, себестоимость медикаментов на среднюю собаку  70-100 грн(китамин\ксилазин). В ветклинниках цену заганяют за 300-400. Но оно в прочим и понятно, нужно оплачивать нормально работу ветеринара и фельдшера, и анестезиолога, и санитара...

Кошки не нападают на людей, вот поэтому им и позволено бегать.

"То же  самое" - я имела ввиду, что никога нельзя гарантировать что животное не сбежит.

Фух, эта фраза меня очень повеселила Х)))))
Хотябы потому что:
1. Агрессивные, очень больные, очень старые животные идут на усыпление, в случае если у них нет опекунов, которые способны предоставить нужные условия животному. Следовательно некоторый процент животных не возвращается на улицы.
2. У нас в приюте под осв выделено  4 ряда по 12 вальеров. В одном вольере в среднем 5-10 собак. Тесновато, но что поделаешь. Раз в неделю животные порайонно вывозятся. Вальеры освобождаются, обрабатываются, туда  заселяется новый привоз. Некоторая часть вальеров  у нас не загружена и там сидят наши животные, которые не возвращаются.
3. А раньше животные  как-то не выбрасывались и не размножались, до осв?

Добавлю немного: найдите мне хоть  одного адекватного человека, который согласится с утра до ночи усыплять здоровых животных, которые виляют хвостами и радосно скачут при виде человека. Вот представьте у вас 50 собак в день на усыпление. И так каждый день...Брррр.... какой грех на душу...

жуть какая, бедная собака

Конечно не всегда...  но есть собаки, которых любят. У которых во дворах стоят будки, которым приносят покушать и которых лечат когда они болеют и всем домом скидываются на операции в случае чего. Бывают, поверьте я этому свидетель. Есть те которым не везет. Увы, жизнь уличной собаки в среднем длится пять лет.
А думаете им хорошо в приюте? Когда они живут в вольере с еще пятью собаками, когда в вольерах этих сидят годами, когда лицо человека видят  три раза в день - два раза когда приносят еду и один когда убирают? Это хорошо если раз в неделю придет человек их выпустить погулять. А если нет?

А вообще, я видела не так много худых собак по городу, они иногда вообще жирные.  и собак мерзнущих от холода тоже не так уж и много. Они знают  где искать тепло.

Ну и под конец. Если все же, вам их так жалко. Вы готовы взяться их пристроить... ВСЕХ? Или усыплять? Колоть снотворное, а потом в легкие  или сердце загонять препарат останавливающий дыхание?  Или травить их ядом, или стрелять? Вы не будете этого делать. Вы оставите это другим. Потому что  гораздо проще оставлять другим то, чем вы заняться не хотите. И гораздо проще не думать просто о том, что их  сотнями убивают, потому что мест в приюте для них нет.

Когда к нам принцесса приезжала, которая Майя фон Гогенцолерн, она  говорила о том, то в этих странах, даже во время войны бродячих собак практически не было. У них менталитет другой, если они  не могут держать собаку - они ее отводят в приют или усыпляют, редко выбрасывают на улицу, а если и выбрасывают - они облагаются всевозможными, довольно серьезными штрафами, и за поимкой животных следят  люди.
К слову сказать - в  той же Америке бродячие животные так же стерелизуются при попадении в приюты, об этом часто сообщеться в передачах на Animal Planet.

Любая собака гуляющая без поводка и хозяина, считается  бродячей, даже если она в ошейнике. И поверьте, когда ловцы и хантеры стреляют, они совершенно не смотрят  в ошейнике собака или нет. Они стреляют даже породистых  животных. Даже на глазах у хозяев. Собаке, которая  жила в вашем дворе просто ооочень повезло. Кстати почему жила?

Я как бы тоже студентка жур. фака. и это не в моей специализации. Но физически я не готова усыплять  здоровых жизнерадостных животных. И оставлять это другим тоже. Поэтому я волонтерю, пристраиваю собак,  помагаю оперировать, лечить  и  делать многое другое.

Отредактировано Фася (2012-02-17 22:09:13)

Фася

Потому что отравил сосед урод (собака его не любила и облаивала всегда через забор). Он отрицает но я уверена что он отравил. Это давно было, у родителей. Сейчас другой пес, так же шляется на улицу и ттт.

Вы молодец.

Многим людям гораздо проще говорить о том, что кто-то что-то делает не правильно или вовсе не делает, но совершенно не под силу сделать "правильно" самому...

не кажи гоп.
покусать могут по-разному..
когда ребенок остается изуродованным на всю жизнь, потому что его укусили за лицо...

Мое мнение не изменится, как не изменилось мнение моей  мамы, когда у нее появились дети. Потому что я воспитана  по-другому изначально, и этого не изменить. К тому же, зная  вы мое отношение к детям, вы бы вообще эту фразу не стали применять. Но в этой теме о  детях, которые, возможно, в теории когда-нибудь будут я говорить не хочу.

Долго думала что сказать, честно сказать не знаю. Но яростным истребителем бездомных животных я точно не стану.

А по-моему так лучше для вас, потому что вам они мешают. Чистый человеческий эгоизм. В случае если ваше решение сбудется, желаю вам самой посмотреть как умирают  эти животные, как они радостно прыгают перед эфтоназией, и как потом выносят их трупы. Больше мне нечего вам сказать.

Отредактировано Фася (2012-02-17 23:17:31)

[b]Фася

Я кажется догадываюсь.

Я не хочу больше обрабатывать  рваные раны и делать уколы, при всей любви к животным. И никому этого не желаю. Все таки дети мне дороже и миллиона собак.

Я - лучше за планету собак или планету крыс. Моё рыжее дуро (собака) до сих пор не съело моего сына. При том, что обращение у него с собакой....эээ... вольное. Хотя меня и любимого собака уже ела, когда ее что-то не устраивало. Попытки объяснить сыну, что собаке не нравится, что ее дергают за лапы, хвост, раздирают пасть итд имеют весьма краткий терапевтический эффект. Сыну 2,5, собаке полтора и у меня начинает зарождаться мысль, что животные с раннего детства  сопереживания и сочувствия совсем не учат. Опять же, крыс сын как то уважает и побаивается... А жизнь человека, думаю, ценнее в глазах людей. Типа, по образу и подобию. Опять же, стоит учитывать скидку на обстоятельства. Если сравнивать животное тебе близкое и какого-нить отморозка-убивцу. Или агрессивное животное и собственного ребенка.
PS: меня собаки кусали два раза. В первый раз в детстве, когда я, умное девочка лет эдак 8(точно не помню) животнолюбиво решило выдрать лягушку изо рта чужой собаки и второй, моя собственная стаффа, сцепившаяся с другой стаффой на лестничном пролете, при том в комической ситуации - моя на поводке без намордника, вторая в наморднике, но без поводка. Мне припомнились советы, что нужно ударить по носу, чтобы отцепились. Ударила. При этом будучи в шоковом состоянии еще полдня верила, что меня укусила чужая собака.
ЗЫ.ЗЫ: не так давно было статья, когда ребенка загрызли 2 собственные домашние собаки. Так что "покусает" может и не ограничится.

Отредактировано cradya (2012-02-18 09:01:57)

Хотелось бы акцентировать внимание, что обезьяны были за обезьян.

Ой, нашли мне аргумент! Это изъяны воспитания собак. Здесь виноваты только хозяева. Так же как в случае когда собака сожрала внучку и бабушке отъела руки за то, что они переключили канал телевизора. Так же как и многие другие случаи.

Вы много видели в городе бешеных собак? Нет. Потому что бешенство в городе практически не существует. На окраинах, где бродят дикие лисицы - да, там возможно. К вашему сведению осв предполагает  прививку от бешенства на два года с последующим отловом и повторным прививанием.

Я уже не знаю каким языком вам написать. АГРЕСИВНЫЕ, СТАРЫЕ, БОЛЬНЫЕ ЖИВОТНЫЕ ПО ПРОГРАММЕ ОСВ УСЫПЛЯЮТСЯ. Это снижает в десятки раз риск, что одна из 500 собак дворовых может вас случайно укусить.

А по отношеию к собак нет? Помоему фашизм чистой воды. Все равно что холокост.

А это уже изъян  вашего воспитания,Малка. Как бы грубо и отвратительно это не звучало. А теперь подумайте о несчастной собаке, которую раз пнули, потому что она  просто лежала в тени,  ударили палкой добрые дети,  вылили ушат воды просто чтобы  посмеяться, бросались в нее камнями. Как она должна реагировать на людей? Если бы моя дворовая собака после того как он начал ее бить укусила моего ребенка я бы ее точно винить не стала, потому что заслужил. Моему брату  сейчас  8. Он бы так не поступил. Никогда не при каких обстоятельствах.Потому что его с детства приучили что собаку таскать за уши нельзя, что обижать нельзя, что лезть к собаке  когда она спит тоже нельзя и еще многому, многому другому. Ему изначально это с рук не спускалось, потому что основы поведения  формируются в раннем детстве и если вы не научите сейчас, вы не научите никогда.

К вопросу о том что младший брат это не то -  у меня с ним разница 11 лет. Я  уже испытала все "прелести" материнства. И вставала по ночам его успокаивать и сидела с ним безвылазно из квартиры и памперсы меняла и учила говорить... да в общем все, вплоть до кормления - потому что он искусственник, все приходилось делать наравне с мамой. Я его очень люблю. Он мой на данный момент самый любимый ребенок.

Усыплять собак в общем-то бесполезно.Сначала нужно  воспитать людей, проводить лекции, доносить до ума, если понадобиться то и жесткими методами.Ни приют ни  эфтоназии не спасут от человеческого быдла, которое портит собаке психику, выбрасывает собаку на улицу, потому что она не нужна или  орет  диким голосом, что собака, которая прожила  в семье девять лет просто  сразу же пойдет убивать новорожденного ребенка, или же для престарелого любимца не находится места в новой квартире. Ну просто нет его и все. Почему-то холодильник и телевизор люди способны забрать, а собаку нет.
И бродячие животные в таком случае будут всегда. И вечное их усыпление не спасет от  этой проблемы.

Отредактировано Фася (2012-02-18 10:04:33)

и на счет Библии, и на счет конституции мы с Вами можем подискутировать в личке. ибо это уже совсем иная иема.
скажу одно - и то, и другое и писалось, и ПЕРЕИЗДАВАЛОСЬ исключительно людьми и ТОЛЬКО в их интересах.

да, я это серьезно. вполне. и меня никто не обидел и не обижал) я люблю  людей, люблю животных. я НЕ люблю живодеров и маньяков, если Вы успели заметить.
простите, а как называется в медицине синдром полной уверенности в своей исключительности и неповторимости ( если мягче выразиться)?).

да. на счет среды обитания..) не мне Вам говорить, что захватывая эту самую среду обитания, человек разрушил баланс в природе, а теперь пытается его восстановить ( Красная книга, заповедники и т.п.) ни одно животное не наносит столько вреда этой самой среде, как человек. ни одно животное столько не разрушило и не уничтожило живых существ (себе подобных и других видов), как человек. так КТО принес больше вреда человек или животные?? да, сколько всего создал человек, чего достиг....! а для кого? для СЕБЯ.

так кто дикий зверь, разрушающий дом, в котором он живет?

Отредактировано tory710816 (2012-02-18 12:24:35)

ВОТ! на все 100% согласна!!! а как могут формировать сознание ребенка родители, у которых у самих сознание...не в том направлении сформировалось?

вот у меня соседи. родители их жили в селе. они привыкли к тому, что собака, которая не гавкает и не охраняет дом или состарилась, должна быть утилизирована (дословно!) ее или вывозят в лес и привязывают к дереву, что бы домой не вернулась, либо (в лучшем случае!)....если патронов не жалко....убивают за огородом. и вот как ТАКИЕ родители могут объяснить ребенку, что старенького хомячка не нужно выкидывать на улицу или в мусоропровод?? а случаи были.
и каким вырастет этот ребенок? кого он будет любить? и вообще, чьей жизнью он будет дорожить?