Если мальчик второй будет 5тинедельный, то вполне может подселиться.

Исследователи из Чикаго сообщают, что крысы, живущие в одиночестве, и потому испытывающие постоянный стресс, гораздо больше предрасположены к развитию рака молочной железы, чем их собратья, живущие в группе, они обнаружили, что одиночество оказывает сильное воздействие на здоровье.
     
Крысы, отделенные от группы вскоре после рождения, имеют в три раза больший риск развития опухолей молочной железы, чем крысы, живущие в стае. Кроме того, вероятность смертельного исхода, обусловленного опухолями, у крыс, живущих в одиночестве, так же выше.
     
«Главная причина тут – плохо регулируемый стресс», - сообщает Гретхен Гермес из Йельского университета (Нью-Хейвен, Коннектикут, США), проводившая эксперимент. Она также указывает, что множество экспериментов подтверждают негативное влияние одиночества на здоровье.
     
«Эффект такой же, или даже больше, чем от курения табака – значительное сокращение продолжительности жизни», говорит Гермес, чьи исследования опубликованы в трудах Национальной Академии наук.
     
Стресс является толчком для активизации генов, обусловливающих возникновение раковых заболеваний. Предыдущие исследования показали, что напуганные, находящиеся в постоянном беспокойстве крысы более расположены к смертельно опасным опухолям. Последние исследования так же показывают, что стресс от социальной изоляции может стать причиной ухудшения здоровья.
     

Исследования, проведенные совместно с Мартой Мак-Клинток из Чикагского университета, показали, что от опухолей молочной железы страдали обе группы крыс, как живущие в стае, так и живущие в одиночестве. Однако у последних заболевание встречалось значительно чаще, а сами опухоли были крупнее.
     
Исследователи также обнаружили, что в организме одиноких крыс синтезируется гораздо больше гормонов стресса и отдельных видов глюкокортикостероидов. Кроме того они обнаружили рецепторы, реагирующие на гормоны стресса в тканях молочных желез. Гермес полагает, что такие гормоны могут напрямую вызывать появление опухолей.
     
«Проведенные исследования объясняют роль социальных связей в защите здоровья», - говорит Гермес.

По материалам статьи  Lonely rats more prone to breast cancer

Вот так то! Нельзя держать крыс по одиночке.

Отредактировано nikta (2011-12-12 23:02:39)

Забота о ближнем своем

Лабораторные грызуны неоднократно вызволяли своих товарищей из плена, не получая взамен никакой выгоды. Исследователи утверждают, что животными двигало чистое сопереживание пленникам, желание прекратить их мучения.

На тестовой площадке биологи помещали двух крыс. Одна из них пользовалась сравнительной свободой, а вторую запирали в узкий прозрачный цилиндр. При этом дверцу последнего можно было открыть только снаружи.

Свободные крысы выказывали больше волнения, когда их сородичи находились взаперти, по сравнению с ситуацией, когда в цилиндре никого не было. И это уже было первым проявлением эмпатии.

После нескольких таких сеансов крысы разобрались, как можно открыть крышку цилиндра. Сначала они экспериментировали с ней, возились по многу минут, но как только зверьки нашли способ её сбросить – дело пошло на лад. В последующих испытаниях крысы освобождали сородичей почти сразу же, то есть в считанные секунды после начала теста.

Один из авторов эксперимента, профессор психологии Жан Десети (Jean Decety) из Чикагского университета, утверждает: «Это первое доказательство того, что оказание помощи у крыс вызвано сопереживанием. В литературе не раз высказывалась идея, что эмпатия не является уникальной для людей, и это положение было хорошо продемонстрировано на обезьянах, но в отношении грызунов оставалось не очень ясным. Мы собрали в одной серии экспериментов свидетельства помощи, основанной на эмпатии у грызунов, и это действительно в первый раз было хорошо видно».

Авторы опыта, слева направо: Жан Десети, Инбаль Бен-Ами Барталь (Inbal Ben-Ami Bartal) и Пегги Мейсон (Peggy Mason) (фото University of Chicago Medical Center).
Правда, Десети забывает в чём-то похожий эксперимент швейцарцев, проведённый в 2007 году. Только там крысы могли кормить друг друга. Просто так, не получая ничего взамен.

Еда как отвлекающий фактор была использована и в опыте американцев. В отдельной серии попыток на арену со свободной крысой помещали два запертых прозрачных цилиндра – в одном был пленник, в другом – шоколадная стружка.

Крыса могла бы сначала открыть ёмкость с лакомством, съесть его и только потом освободить товарища. Но она этого не делала. Грызуны, как правило, открывали пленника первым, а цилиндр с шоколадом – вторым и далее делились едой. «Мы были в шоке», — говорит об этой части эксперимента исследовательница Пегги Мейсон.

А Инбаль Барталь, третий автор работы, добавляет: «Мы не обучали этих крыс. Они обучались сами, потому что были мотивированы чем-то внутренним. Мы не показывали им, как открыть дверцу, у них не было какого-либо предыдущего опыта по её открытию, и ведь сдвинуть эту крышку было трудно. Но они продолжали попытки и в конечном счёте добивались желаемого».

Чтобы проверить, не было ли последующее общение крыс наградой для освободителей, учёные обставили опыт так, что при срабатывании крышки пленники выпускались в другой загон и не имели возможности взаимодействовать с первой крысой. Но животные продолжали освобождать сородичей и в таком случае. А вот обман не прошёл: когда вместо крысы в «тюрьму» помещалась похожая на неё игрушка, подопытное животное не открывало цилиндр.

Не все крысы в эксперименте наловчились освобождать пленников. Дальнейшие тесты показали, что крысы-самки с чуть большей вероятностью становятся благодетелями, чем самцы. Возможно, это показывает глубинную связь эмпатии и материнства.

О своём эксперименте Десети, Барталь и Мейсон рассказали в статье в Science.

Взято с Membrana.ru

Отредактировано Kaera (2011-12-13 13:23:34)

Зачем разводить крыс с неизвестной генетикой? Куда вы денете детей? Лучше возьмите ему хорошего питомникового мальчика.

У меня мальчик (2мес)  остался один, мне кажется, ему одному скучно. Место для прогулок у нас ограничено, тумба на которой стоит клетка и 2 дивана, на пол нельзя, так как много мест, чтоб зарыться и чето згрысть, а жилье сьемное. Вот и созрел вопрос: если их будет двое, смогу ли я за ними уследить? Ваши, когда гуляют, то вместе или кто куда?

Shila, гулять могут по всякому, и рядом бегать, и в разные стороны. Но если следить, то даже при наглых напольных крысах запросто можно не пускать их туда, куда нельзя, в том числе на пол.

А вот у меня их (крыс) как раз две

Отредактировано Irka (2012-02-27 15:52:22)

juicy
Аня, я просто всё время рядом сижу, если в данный момент им на пол нельзя (например, когда холодно, сквозняк или полы вымыли и они мокрые). У нас прямо игра такая получается - "не пусти крысу на пол". И когда нужно - я выигрываю.  :yep:

Ну понятно, как ведут себя на прогулке зависит от характера крыски. Мой на пол не пытался еще, предпочитает передвигаться на мне.

Счастливчик

Нас пос пока 2-е, а мне хочется чтоб было 3-е =). Уговорила мужа летом еще одну девочку взять =)

После прочтения кучи букафф в темке о поисках рыжика, как-то вот подумалось...
Ща, канеш, волна пойдет - маманегорюй, но не могу не заметить, что когда не было тырнета и умных-преумных форумов, то крыс держали в одиночном содержании, глупые и злые люди,  [взломанный сайт]  [взломанный сайт]  [взломанный сайт] держали почти все мои знакомые, скажу ваще крамолу и святотатство [взломанный сайт]  -  заводчики с десятилетними стажами ТОЖЕ держали первых крыс поодиночке...  [взломанный сайт]  а вот жить по 10 лет крысы не стали ни тогда, ни сейчас...
иногда одиночки ПРЕКРАСНО живут, не надо столько плача египетского. Неподселеныши отличненько доживают счастливый век. Сравнения с детками и людьми, которыми пестрят такие темки, тоже странны - иногда, человек-одиночка во много раз счастливей суперактивного рубахи-парняги...
Птифур будет одна, и что? Все тапки в мою сторону будут напрасной потерей обуви..

так это ж мы еще не старались)))

есть выборы и у крыс - при неподселении они сами выбирают

раз не принимают новичка при подселении, значит, сами делают выбор в пользу одиночества. наверно, так.

Я еще могу кое как понять, когда парня одного держат, но когда девочку... Да они же в разы социальнее и сильнее нуждаются в крысиной компании.
Таких крыс просто жалко. За отсутствие детства, друга и товарища. Никакой уход этого не заменит.

ужасно неудобно писать с телефона, но я не сдержалась. Лови еще один бесполезный? тапок от меня. Очень печально видеть такое решение. Говорю как человек, проживший рядом с двумя одинокими ( всего то ) девочками до их конца. Двое моих нынешних далеко не подруги . . . Ну, не повезло. Но Даже в такой ситуации я понимаю, как здорово, как хорошо, что их две. И только сейчас я поняла, каких радостей в жизни не получила моя Мася. . .

Svetoforinka, и сильно радует наблюдать за одинокой крысой в сравнении со стаей?
я понимаю, что бывают обстоятельства, вынуждающие оставить крысу одну. болезнь чаще всего. иногда скверность характера, как Тани с Всеволодом. в конце концов и ошибки подселения, как у меня (ну, я думаю, что не только крысий играйгормон, но и мои партачи там были, если уж совсем по-честному).
но изначально планировать одиночное содержание, упереться в этом решении и всех сочувствующих крысе обозвать идиотами, самодурами, и т.д. и т.п.???? как? что бы что? ради чего?
есть же животные, которым хорошо одним. кошки, черепахи, собаки, хорьки возможно (им может быть достаточно общаться с соплеменниками на выгуле), рептилии какие-нибудь...о! хомяки! им вообще нельзя в группе жить, даже дикие - одиночки.
все социальные животные хотят жить в группах. одиночки среди них - исключения, но не правило.
и если с крупными животными (кошки-собаки), мы часто действительно не можем содержать 2х и более, то с крысой в чем проблема?
одна и три-четыре - да, есть разница. кушают больше, туалет менять чаще, клетка уже существенно дороже. про ветеринара вообще молчу. одни только шприцы оптом проще купить - банально задолбаешься в аптеку забегать, не говоря уже о деньгах.
но 1 или 2 - разница в содержании в такой мизер, в такие копейки, что даже считать не буду. исключение только ветеринарные расходы в случае оперативного вмешательства у обеих сразу крыс. операции стоят существенно дорого. даже одной сделать иногда бьет по карману. но так ли часто мы делаем сразу двум крысам операции?
а вот для самой крысы уже ого-го какая разница, одна она или у нее есть друг, хотя бы один.

зы. две мои крысобабы на прогулках пару раз приходят почухаться и проверить на месте ли я. остальное время они стремятся побегать, исследовать новое, проверить старое и поспать подальше от всех в нычке.
оба крысопарня в одиночном содержании с меня просто не слазят, я на минуту отойти не могу от крысостола, им надо постоянно меня выкусывать, чухать, играть, обращать внимание,   проверять наличие рядом со столом и пд и тп. им не нужно даже бегать по площадям - им хочется просто общаться. даже отдыхать рядом укладываются.
может быть я преувеличиваю. но даже если 20-30% от того есть объективно, это уже повод завести две крысы, а не одну.

Отредактировано A.L.isa (2012-07-04 23:41:47)

Не хочется ввязываться в дискуссию, в которой не вижу особого смысла. Выбор у каждого свой. В 20-25 лет некоторые возможности и особенности жизни  существенно отличаются от таких же, но спустя пару десятков лет. У многих ли из вас мамы были бы способны гонять по ветам, не спать ночами с задыхающимися крысами в руках, колоть, лечить, бегать по аптекам и т.д. А бабушки???
Есть и другие нюансы физического, психологического и финансового характера, рассусоливать о которых не хочется.
Я НИКОГО не уговариваю  держать крыс поодиночке, ради Бога.
и еще одна мааааленькая подробность - я НЕ СОБИРАЛАСЬ заводить ни одну, ни две, ни сто крыс!!!  Может, было бы лучше ваще не забирать её от змеюки? Или просто отдать кому-либо???  В адекватные руки со стаей отдам и сейчас, только очередь за порогом не стоит(((

Отредактировано Ira (2012-07-05 19:32:16)